作者eddisontw (沙丘)
看板car
標題Re: [討論] 又一台WISH撞掉
時間Wed May 8 09:34:38 2013
※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言： : ※ 引述《orz (我不是求檔工具)》之銘言： : : 來源:自由電子報 : : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/6/today-so9.htm?Slots=So : : 〔記者黃博郎／台南報導〕台南市佳里區昨晨發生死亡車禍，高姓和黃姓2名釣友 : : 相約開休旅車去海邊釣魚，結果在大馬路口與一輛轎車相撞，黃某傷重不治。 : : ---- : : WISH正面直撞 小客車右邊車頭 : : WISH車頭全毀 小客車右前方全毀 : : WISH副駕駛座死亡 : : 記得我之前還有PO一篇應該是全台第一台撞掉的2.5代WISH : : 也是對撞車頭全毀 駕駛死亡 : : 該討論些什麼呢 : : -- : : ◆ From: 58.114.121.56 : : 推 philxiao:wish看起來A柱沒多傷阿，怎麼會死人？ 05/07 20:55 : 因為上面那句懷疑，我找到答案了。 : 我查了五家以上媒體， : 發現有些是轎車休旅車寫反，有的是年齡對不上，有的是衝到農田的車種寫錯； : 於是我決定－－都先略過這些媒體內容，找現場照片！ : 請看VCR… : 不是，請看下面影音新聞中的「現場照片」（記者說什麼不用聽）： : http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=116740 : 第41秒可以看到Sentra車窗伸出三隻釣竿， : 第46秒可以看到Sentra車窗的釣竿、和副駕駛座整個凹陷， : 因此可知「釣魚的是Sentra車」。 : 再者，假如諸報導沒錯（要是錯、就變成所有報導都錯），釣魚的車上有「兩個人」， : 所以幾乎可以確定死者是在Sentra副駕駛座上被撞死，不是Wish；Wish上應該只有一人。 : 話說回來，這樣側面的撞擊下，有哪部國產車的車主能夠大聲說「我的車夠安全」？？ : 這次還不是酒駕、也沒有重大違規（頂多閃黃燈未減速）呢… 老實講今天甚麼車不安全 不要買就好 不買平常也很少機會會搭到 但是wish不一樣 安全標準應該要比較高 因為他算是大眾運輸工具的一種 就和公車、捷運一樣 大家幾乎都有機會坐到wish 如果wish不安全 真的是很嚴重的問題 路上隨便攔一台計程車都是wish 如果安全上有這麼大的疑慮 真的是拿大眾的生命安全在開玩笑... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.98.167
推 iuiuisme:WISH不要 你不會換攔ALTIS嗎 05/08 09:39
ALTIS以前和WISH數量各半 這兩三年WISH變得比較多
噓 simongarden:Wish標準要比較高其他可以無視？設計來做TAXI的嗎 05/08 09:48
或許日本那邊不是 但是在台灣感覺就專賣計程車阿 沒天窗就算了那個第二排冷氣是怎樣
噓 flyawayme:不爽不要搭阿 話說我還真的沒搭過wish 05/08 09:51
你一定很少搭計程車齁 現在想刻意不搭WISH 真的蠻困難的
噓 welcome:死的是sentra車上的人喔 05/08 09:51
RIP
推 chuangtx:給推 這樣就對了，TOYOTA就是爛＆不安全 05/08 09:54
怎麼這樣說呢??
噓 eddy13:這個案例WISH沒死人，所以改酸WISH需要更高標準囉！ 05/08 10:05
→ yufengz:這麼爛的船還一堆人買 馬囧:為何不買focus? 05/08 10:06
馬：我把你當車看WISH真不簡單 撞成這樣人還活著 撞了一台WISH 有買第二台來撞撞看嗎??
推 hober:WISH: 我也不是生下來就要當計程車的啊！ 05/08 10:07
※ 編輯: eddisontw 來自: 59.125.98.167 (05/08 10:15)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Thatcher's Tyrants - The Tanks, The Guns, The Christmas Cards.
留言列表
留言列表
