close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
Re: [新聞] 賓士車違停害人撞上 騎士不治駕駛吃官司
May 16th 2013, 21:38

作者vinmo (小強)

站內car

標題Re: [新聞] 賓士車違停害人撞上 騎士不治駕駛吃官司

時間Thu May 16 21:38:34 2013

其實我認為這些討論對於用路人而言都是有幫助的, 不論是法律層次、行車安全層次都一樣, 希望大家火藥味不要太重:) 1、先講實務上, 稍微搜尋一下最近幾年的判決, 違規停車導致後車追撞,判決停車者有罪的判決有: 高等法院高雄分院100年度交上易字第108號、 高雄地院101年度交訴字第3號、 桃院100年度交易緝字第3號(夜間未開燈)等; 違規停車導致後車繞行時與其他車輛擦撞, 判決停車者有罪的判決有: 高等法院101年度交上易字第282號、 板橋地院101年度交易字第413號、 板橋地院100年度交易字第790號等; 違規停車阻礙機車視線,導致機車撞到行人, 判決停車者有罪的判決有: 中院100年度交易字第916號等。 當然法院判決不是一定就對, 只是讓大家有一點心理準備: 「靜止車輛就算違停也沒有刑事責任」似乎不是那麼理所當然, 退萬步言,就算法院上述判決都是錯了,hiro板友的看法才正確, 但今天你違停出車禍,下判決的還是上面這些法官, 為了避免被「錯誤」判決有罪,建議大家還是更謹慎點好, 否則出人命的話基本是賠不完的。 2、回到問題討論, 我絕對同意行政違規不等於刑事過失這個論點, 除了違規之外,很重要的是規範保護目的和因果關係這兩點, 話說回來這兩點其實也是一體兩面, 舉例而言,未帶駕照、未戴安全帽、未滿18歲之人騎車出車禍 一定就有過失嗎?不一定, 如果他是車神再世、技術高超, 某個不長眼的人亂開亂撞人, 就算前者接到一堆罰單,對於車禍發生還是可能無過失。 但是說回來,違規停車行為之所以要處罰, 就是因為違規停車確實是有危險的, 他造成後方車輛追撞的危險、 後方車輛迴避時與旁邊車道發生擦撞的危險、 阻礙視線致無法注意路況的危險等等。 這些危險最後實現了,不論後車或行人有無過失, 難道這些危險的始作俑者,也就是停車者,毫無責任? 3、舉「出車禍前兩分鐘有闖紅燈」的例子跟本案無關, 因為違停狀態直到車禍發生時都還持續著, 這有板友已經回應了。 4、說「我停車時怎麼會預見後方有車追撞?」也是不負責任的, 一方面要求他人注意車前狀況、隨時採取必要安全措施, 一方面丟下一句:「我怎麼知道會這樣」就隨意停車, 不正是寬以律己、嚴以待人嗎? 否則騎機車的人是不是也可以說「我哪知道前方有車違停?」 說到底不准違停和應注意車前狀況,本來就是雙方各自應盡的責任, 沒有一個人可以把自己的責任全部丟下, 然後要求他人獨自防止危險結果發生。 5、我不是認為我的想法一定正確,或者別人一定錯, 但至少希望大家不要有 「違規停車頂多吃罰單,絕對不會有刑事責任」 甚至「別人撞我還得賠我」這種心態, 萬一真的發生車禍,發現法官怎麼講的, 怎麼都跟「網路上的大大」講的不一樣, 那不是很囧嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56

Hiro2:抱歉之前口氣太差 您這次看來是有準備的 所以我就完整一點 05/16 21:55

porterlevis:的回覆您的意見 首先 我想吃雞排 05/16 21:56

Hiro2:回覆您 以您所舉 101,交上易,282為例 該案例是違停造成必須 05/16 21:56

Hiro2:繞道造成被對向車道碰撞 這個判決就還算okay 如果是天色尚明 05/16 21:57

Hiro2:視線也佳自己從後頭撞上去 法官還這麼判就有濫用客觀歸責說 05/16 21:59

Hiro2:之疑 05/16 22:00

Hiro2:以該案例為例 原告是已經善盡注意義務繞行 且對方車道也無違 05/16 22:01

Hiro2:規,並善盡遵守交通規則的情形下,這樣的結果在客觀上是可以 05/16 22:02

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    newspoku 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()