核四爭議延燒，民進黨呼籲馬政府立即停建核四，全力拚經濟。行政院長江宜樺昨天表示，目前為止，除核四外，找不到穩定電力方案，若核四停建，政府只能祭出鐵腕政策加速興建天然氣廠，因為「台灣不能有缺電危機，缺電比電價高還嚴重」。
江揆表示，民進黨說要停建核四拚經濟，「這句話沒有邏輯」，就像說「停建核四，電價會調降」一樣，還有人說，將核四廠改建成天然氣廠，也是不負責任的說法，「根本是戲院改醫院，反正兩個都是院，就隨便說說」。
他說，去過核四廠的人都知道，廠內的設計與天然氣發電廠完全不同，連發電機都是設計給核四使用，若改建成天然氣廠，所有設備都要換掉，還不如重新蓋一座天然氣廠。
江揆指出，追求低碳家園已是國家重要目標，不可能再高度使用石化燃料；而核電占我國整體電力的百分之十八，若核一、核二、核三如期除役，核四運轉，核能占整體電力百分之九，但如果都不要核電，又不考慮煤，天然氣是比較可以接受的，只是包括接收站、管線布置、發電廠的興建，都可能引起非常大的抗爭。
再生能源部分，江揆說，太陽能、風力發電都是靠天候決定發電量的不穩定電力，當風力發電一根根豎立起來，居民就嫌吵、破壞風水、危險，以目前已形成的抗爭文化，很難想像還能不能如期推展；太陽能種電占地、成本高，地熱發電又不成熟。
「除了讓核四維持運轉外，政府實在沒有找到可以維持穩定電力的方案」江揆表示，在再生能源發展成熟且占一定比重之前，核四是階段性的必要電力補充方案。
江揆指出，如果核四是不安全的，「沒有第二句話，就是不要用」，屆時也沒有別的辦法，政府一定得排除所有抗爭，拿出鐵腕政策加速建天然氣廠，結果是電價會上漲一些，但至少還有電。
他強調，缺電比電價高還嚴重，寧可不缺電，但電價要調高，「若是政府跟外界說，一年只會缺電七、八次，大概沒有廠商要來投資，這不是開玩笑的，這是很嚴重的經濟衝擊」。
江揆說，核四安全檢測十一月前可能告一段落，與公投時間不會有落差；投票前，政府會盡量多做安全檢測，讓民眾知道結果；若確認安全無虞，而公投結果是停建，那就停建，這就是最高民意的表示。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Thatcher's Tyrants - The Tanks, The Guns, The Christmas Cards.
留言列表
留言列表
