作者qazijn (oh yes)
看板movie
標題Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎？
時間Sat Aug 31 10:35:56 2013
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言： : 我是＂給國片藉口＂系列原po : 赤裸裸的講啦 : 什麼髒話 本土都是其次 : 最讓人生氣的是這個版護航國片那群人的嘴臉啦 : 為什麼我稱呼某些片叫騙錢電影 : 如果爛電影單純票房好 ＂叫座＂就算了 : 連電影版這個應該充斥一定數量具水準觀眾的地方 : 都還替爛電影＂叫好＂ : 那麼我才會有＂被騙＂的感覺 : 像大尾爛到一定程度 雖然票房好但負雷也多 : 我就沒有＂被騙＂ 花錢進電影院看 : 但舉凡雞排英雄 陣頭 總鋪師 : 票房好版上又一片好雷 其實我比較想抱怨的就是 國片真的太多工讀生了 以最近的總鋪師來說 去看看所謂的 好雷 發文者 文章也都不掩飾 有的進PTT來只發過一篇文章 就為了稱讚 總鋪師 開始發文 有的ID google 就只有在底下護航總鋪師的紀錄 我看過總鋪師 覺得是一部好片 不過不適合在電影院看 適合買BD 在家裡跟家人看 就跟父後七日一樣 是值得收藏的好片 -- “
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.209.212
→ pensees:我不知道什麼電影不適合在電影院看 08/31 10:38
噓 fab5:做過幾部國片的行銷，從來沒有用過工讀生，因為效益根本太低 08/31 10:39
→ fab5:口碑發酵自然實際多了～ptt根本不是主要電影族群 08/31 10:40
→ gibyezethe:簽名檔還蠻適合用在電影版的身上的,因為在電影版幾乎和 08/31 10:40
→ fab5:口碑自然發酵 08/31 10:40
不可否認 PTT的文章 影響年輕電影族群最大 不管是間接或是直接
→ gibyezethe:風向不同的意見都會被噓 08/31 10:40
推 ldstar:近幾年這個板的好雷參考價值很低 別對這裡太認真 08/31 10:41
※ 編輯: qazijn 來自: 118.171.209.212 (08/31 10:44)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
